內容提要
票據市場長期重銀行信用、輕商業信用,但低利率迫使該市場向商業信用發展轉型。本文從企業、銀行兩個角度出發,對比分析各類支付結算工具的優劣,其中,票據因其賬期固定、債權法定、融資便捷、成本可控等成為優選項。推廣供應鏈票據、商票等產品應用,加快應收賬款票據化,推進票據市場向商業信用轉型,有助于保障中小企業權益、構建公平互惠的供應商生態,助力建設更加透明、安全的商業信用環境。
一、票據市場服務實體經濟發展
(一)市場總體情況
票據市場是聯通金融和實體,發揮支付結算、信貸融資、資金交易、政策傳導等多種功能的重要貨幣子市場。經過三十余年發展,票據市場交易規模已超過100萬億元。截至2025年末,全市場票據承兌金額42.7萬億元、余額21.2萬億元,貼現金額33.9萬億元、余額16.5萬億元,中小微企業承兌和貼現家數占比超9成、金額占比超7成,票據在踐行普惠金融、降低企業融資成本方面發揮了重大作用。在市場結構上,票據一直重銀行信用、輕商業信用。2025年,銀行、企業和財務公司票據承兌占比分別為85.25%、13.35%、1.4%,貼現占比分別為91.45%、7.67%、0.88%,銀行信用占據了絕對優勢。
(二)票據市場生態
自2016年12月上海票據交易所(以下簡稱“票交所”)成立以來,票據市場已重塑生態,標準化、透明度、安全性和業務效率都極大提升。
一是建成集中統一的市場基礎設施,從“紙票時代”順利進入“電票時代”。票交所通過規范協議、統一托管、集中清算,徹底壓縮了偽假票的生存空間,大幅降低了操作風險和信用風險。
二是設立票據信息披露平臺。承兌人要按月披露信用信息,包括承兌金額、承兌余額、逾期金額、逾期余額等,便于市場參與機構判斷承兌人信用風險,構建公開、透明的信用環境。2025年,票據信息披露平臺已注冊企業11.37萬家,已注冊財務公司254家,已注冊銀行1728家,承兌人覆蓋面逐年提升。
三是產品高效便捷,數字化、智能化程度較高。銀行跟隨票交所加大科技投入,陸續上線極速開票、極速貼現等產品,甚至引入智能風險模型審批,自動對接稅務系統、內外部大數據平臺,客戶友好、流程高效,大幅提升了票據服務實體經濟質效。
四是強化支付結算功能,天然適配供應鏈場景。2022年新一代票據系統上線,支持票據包拆分支付,最小標準金額為0.01元,可承擔類貨幣功能。票據背書信息真實可查、無法篡改,兼顧了資產流轉和數據安全,天然適配于真實供應鏈場景。2021年票交所創新推出供應鏈票據,主動接入頭部供應鏈平臺,打通貼現、證券化等融資渠道,為資產跨平臺奠定基礎。
(三)市場關切與現實差距
2025年,中國規模以上工業企業應收賬款高達27.43萬億元,應收賬款回款難拖累企業現金流,成為經濟良性循環的堵梗點。為維護中小企業合法權益,緩解中小企業資金壓力,優化營商環境,2024年10月18日國務院修訂通過《保障中小企業款項支付條例》(以下簡稱“《支付條例》”),并于2025年6月1日起實施。《支付條例》明確機關、事業單位和大型企業在向中小企業采購貨物、工程、服務時,應在交付后30日內付款,合同約定最長不超過60日,不得強制使用非現金支付方式,不得以此變相延長付款期限,同時建立國家統一的拖欠中小企業款項投訴平臺[下載黑貓投訴客戶端],及時受理中小企業投訴。
《支付條例》的實施對核心企業資金統籌能力提出了更高要求,核心企業希望發展商業信用融資,但在現實中面臨以下難點:
一是商票信用逐級衰減。商票能將核心企業信用傳遞給上下游供應商,促進供應鏈共享金融資源。雖然優質央國企的市場認可度高、貼現成本低,但其商票在向末端供應商流轉過程中,信用傳導能力快速衰減,融資難、融資貴問題逐級凸顯。
二是核心企業和供應商難以共享授信。出于供應商管理難度、資金統籌壓力、道德風險防范等考慮,核心企業一般不會與末端供應商共享銀行授信。中小企業融資難,本質上是難以從銀行獲得高風險授信額度——銀行缺乏足夠的風險識別手段,對信用額度審批較為謹慎。
三是恒大商票違約的疤痕效應。銀行商票貼現主要關注承兌企業的兌付能力,但恒大事件系統性降低了銀行對非大型央國企承兌商票的接受意愿,消除疤痕效應需要健全信用環境,提升信息披露水平。
二、企業支付結算工具的選擇偏好
核心企業選擇支付方式時,需平衡自身資金統籌壓力及與供應商的關系。從供應商接受意愿出發,支付方式選擇從高到低依次為:
(一)現匯
現匯對核心企業現金流要求較高,但對供應商來說最友好、無成本。2023年和2024年中國規模以上工業企業應收賬款增速分別為7.6%、8.6%,2025年一季度的增速為9.9%,核心企業現金流壓力導致應收賬款加速上漲。但《支付條例》的實施對應收賬款增長形成有效約束,2025年全年增速下降至4.7%,現匯支付比例回升。
(二)銀票
銀票是承兌銀行為出票企業提供的信用支持,承兌銀行負有到期見票即付的業務,因此對出票企業設有門檻。出票企業需在銀行開戶、取得準入和授信,銀行綜合評估企業信用情況后核定開票額度。為緩釋信用風險,銀行還會根據企業風險等級,設定保證金比例要求。對企業來說,票據具有電子化、線上化、可拆分等優勢,使用效率和安全性有保障,加之融資成本低,供應商接受意愿較高。2025年全市場銀票加權貼現利率為1.18%,較1年期LPR低185BP。
(三)商票
商票由核心企業自主簽發和承兌,供應商接受度取決于核心企業兌付能力及供應商議價能力。銀行的商票貼現產品成熟、流程便利,但受限于信用環境和風險識別能力,2025年全市場商票貼現2.6萬億元,僅為銀票貼現的8.4%,市場規模還不大。相較于應收賬款,商票具有賬期固定、債權法定、融資便捷、成本可控等優勢,最長期限6個月,債權人權利受《票據法》保障,債務人信用則受票交所公開信息披露約束。2025年全市場商票加權平均貼現利率為2.67%,較1年期LPR低33BP。
(四)電子債權憑證
電子債權憑證是核心企業通過自建平臺或第三方平臺開立,支付給上游供應商,并限定在本平臺內流轉的數字化債權工具。對核心企業來說,自建平臺需要龐大的科技投入,而使用第三方平臺容易暴露供應鏈信息,數據安全不能保證,而且第三方平臺收費也不低。但自建平臺優勢在于賬期自由、無需公開披露,對核心企業信用約束低,還可深度綁定上下游多級供應商。目前,電子債權憑證市場規模已快速膨脹至4萬億元以上。對供應商來說,電子債權憑證流通場景封閉,信用傳遞逐級衰減更快,融資難、融資貴問題更為突出,其兌付完全依賴于核心企業承諾,信用風險較高。日益龐大的電子債權憑證市場,其實是對中小企業權益的一種傷害。
(五)應收賬款
對供應商來說,應收賬款賬期不固定、融資較難。應收賬款融資往往涉及供應鏈信息披露、確權等難題,在缺乏足夠風險評價信息的情況下,銀行往往持謹慎態度。
綜合來看,為構建長久合作、互惠共贏的供應商伙伴關系,核心企業應平衡自身融資能力和現金流管理壓力,更多選擇對供應商友好的現匯、銀票、商票支付,努力推進應收賬款票據化,秉持長期主義理念,踐行社會責任擔當,自覺遵守《支付條例》要求,積極構建良好公平的行業秩序。
三、低利率環境下票據市場如何破局
2025年票據市場加權平均貼現利率1.18%,上市銀行前三季度平均計息負債成本1.62%,票據利率持續低于銀行負債成本,導致行業性虧損。低利率對票據市場是把雙刃劍。對銀行來說,持續低利率和內卷式競爭,限制了行業的長期發展,高負債成本的中小銀行加速退出,市場活躍度降低。產品盈利能力下降,也限制持續性的科技投入,拖累市場發展。對企業來說,低利率可以刺激企業用票意愿,但市場重銀行信用、輕商業信用,企業融資需求也無法有效滿足。因此,積極發展商業信用,努力做大商票市場勢在必行。應收賬款票據化是實現市場擴容的重要路徑,但需要政府引導、銀行服務、企業自律三管齊下,共同構建更加透明、安全的商業信用環境。
(一)銀行要積極提升信用評價能力
商票市場滯后發展是銀行信用評價能力不足的體現,未來銀行應加快風險體系建設。作為經營風險的機構,銀行要通過科技賦能,引入多元數據,構建風險評價、監測和預警模型,強化信用風險識別和判斷能力,實現敢貸、愿貸且風險可控。票交所可在信息安全的前提下,為銀行提供相關數據服務,真實可得的數據是銀行提升風險管理能力的基礎。
(二)加快推廣供應鏈票據應用
供應鏈票據是專門面向供應鏈場景的電子商業匯票,在票交所指定供應鏈平臺辦理,具有法定性、真實性、標準化等優勢。相較于電子債權憑證,供應鏈票據具有債權法定、跨平臺流通、融資便捷、強信息披露等優勢。為保障中小企業權益,有效防范系統性風險,建議將電子債權憑證納入票據信息披露平臺統一管理,或推動其向供應鏈票據有序轉化,打破信息壁壘,構建標準統一的商業信用環境。建議票交所持續擴大供應鏈票據平臺接入范圍,銀行加快相關系統建設,積極引導企業熟悉和使用供應鏈票據。
(三)助力“深入推進數字中國建設”
十五五規劃提出“深入推進數字中國建設”,明確提出“健全數據要素基礎制度,建設開放共享安全的全國一體化數據市場,深化數據資源開發利用”。電子商業匯票本身是一種數字化資產,對應著持票人對票據債務人的求償權,其權利義務受《票據法》保護。推進應收賬款票據化,可以將沉睡的應收賬款轉化為可流通、可融資、可交易的數字資產。隨著票據市場擴容和用票企業覆蓋面持續擴大,數字資產(票據)會積累成龐大的數據資產,且數據存儲于央行主導的票交所,數據的真實性、安全性有充分保障,全國一體化數據市場建設會進一步加快這部分數據的流通和應用,最終反哺實體經濟,助力中小企業降低融資成本、盤活現金流,進而釋放再投資潛能。
(四)充分重視數據安全
票據背書信息可以反映供應鏈上下游信息,集中、官方統一的平臺有助于保障信息安全,尤其對于特殊涉密行業,更關心供應鏈數據安全性、私密性,因此要嚴格防范數據泄露。未來票交所可考慮引入數字加密技術,給市場參與者提供更嚴密的數據安全選項。
作者:孫君,中國電科第28所;畢妤娉,華夏銀行南京分行

4001102288 歡迎批評指正
All Rights Reserved 新浪公司 版權所有