都說銀發經濟是個大賽道,所以養老機構也越辦越多。
這里面有一種機構,號稱以“旅居養老”為主營業務,只要繳費成為會員,就可以優先獲得養老院床位,價格是很有競爭力的,甚至可能比公立養老院還優惠。
繳費后,還可以享受每年的返利收益,繳費越多,返利越多,除此之外還組織外出旅游,有免費的短途旅游,也有優惠價格的長途旅游。
全鏈路服務,號稱走得動就帶著到處玩,走不動就住進養老院。
實際上,免費短途游是為了招攬新用戶,養老院是住不進去的,本質是以養老為噱頭的資金騙局。
這兩年,山嶼海、金恪集團、艷陽度假、昌松之家等多家旅居養老機構接連爆雷,涉案金額超過200億,受害者超過5萬人,絕大多數是老年人。

咱們來拆解一下這些機構的套路,你會發現,它們很相似。
首先,都很會畫餅造光環。
山嶼海包裝成候鳥式旅居第一股,掛牌新三板,入選500強,還說要到美股上市;
金恪集團創始人高學歷、外企背景,2023年還被新華網報道年營收200億;
昌松之家宣稱全國16個基地,日均100元包吃住。

(來源:金融界)?
這些包裝都是為了營造實力雄厚,值得信賴的形象,全國幾十個康養基地、豪華酒店、海景房項目,配上上市公司、權威媒體報道、AAA信用評級,看著確實很牛。
接下來,就是造聲勢。
金恪的“管家式服務”,銷售人員噓寒問暖、送禮品,比子女還貼心;
昌松之家免費體驗豪華酒店,現場住滿同齡老人,營造大家都在買的火爆氛圍。
這招特別管用,老人本來就不愿麻煩子女,突然有人這么關心,心理防線很容易被攻破,再看到大家都在買,從眾心理就上來了。
最后就是承諾返錢。
山嶼海承諾12%年化收益,金恪給7%-25%,昌松返租11%,都遠超銀行存款,而且前期確實會正常返利,取得信任后再誘導追加投資。
有個老人說,第一年確實拿到了12%的收益,于是她把親戚朋友都拉進來,自己又追加了50萬,結果第二年就暴雷了。
龐氏騙局最可怕的地方,不是一開始就騙你,而是先給你甜頭,讓你相信這是真的,然后誘導你追加投資拉人頭,但這本質上,就是用新會員的錢付老會員。
這些旅居養老企業接連爆雷,就說明目前這個商業模式很難盈利,銀發康養地產仍處于前期投入大,回收周期長,投資回報率偏低的狀態。
有康養旅居企業負責人說得很直白,“民營企業做養老終端的,98%都還沒有賺錢。”
另一家高端養老服務企業負責人也說,“我們已經做這個賽道十多年了,仍然只能謹慎擴張,所有人都知道這會成為一個風口,但是風還沒有真的到來。”
養老企業不賺錢這是業內體感,除了日常運營之外,還要給10%+的回報承諾,中間的缺口從哪來?不就只能靠源源不斷的新錢。
山嶼海就是典型案例,盲目多元化擴張,涉足房地產、金融、海外礦業等與康養無關的領域,2020年財報首次出現凈虧損。本想通過上市融資續命,結果港股、美股都沒成,新三板又退市了,資金鏈徹底斷了。

監管的漏洞,也給了這些機構可乘之機。
比如昌松之家,根本不是在民政部門登記備案的正規養老機構,卻能長期公開運營,進社區宣傳,吸納資金。金恪集團在暴雷前一個月還拿到AAA信用評級,直到12月才取消,也不知道這評級是怎么評出來的?
實際上,相關監管法規不是沒有,2024年的時候,民政部等7部門就聯合印發《關于加強養老機構預收費監管的指導意見》,對養老機構預收費行為進行規范和監管。

(來源:中國政府網)?
根據《指導意見》——
預收費方式的養老機構,應該在顯著位置公示具體信息,并向監管的民政部門報批;
規定養老服務費預收的周期,最長不得超過12個月,押金最多不得超過該老年人月床位費的12倍;
尚未建成,或者已建成但尚不具備收住老年人條件的養老機構,不得收取會員費;
養老機構不得以承諾還本付息、給予其他投資回報等方式,誘導老年人或者其代理人交納預收費;
退費時,養老機構應當按照約定及時退費,不得拒絕、拖延;
養老機構因停業、歇業等原因暫停、終止服務的,應當提前30日發布提醒,及時退還剩余費用,妥善解決后續服務問題,依法承擔經營主體責任;
押金、會員費等資金實行銀行存管和風險保證金方式管理;
養老機構、民政部門、存管銀行三方存管,開設專用存款賬戶,風險保證金留存比例不得低于該賬戶近三年會員費總額10%,且不得低于該賬戶當前余額的20%。
政府對預收費的養老機構加強監管,就是為了保衛大伙的養老錢,但法規出來的時候,很多雷都差不多要爆完了。
所以,養老機構的預收資金在政府監管的同時,是否可以加入社會監督,同時實行專戶收存,專款專用,違規追責,徹底堵死挪用的口子,保障參與者的養老生活。
而咱們自己,如果有需要了解養老機構服務的,也要多多注意。
一定要先查資質,除了可以到當地的民政局官網,查看已依法辦理備案的養老機構之外,國家民政部也開通了“全國養老服務信息平臺”,方便大家查詢相應養老服務機構有沒有資質。
網址:
https://yanglao.mca.gov.cn/#/homePage

(來源:全國養老信息服務平臺)?
然后任何要求一次性支付多年費用的,都要拒絕,就像上面咱們提到的,國家明確規定最多預收12個月,要你一次性交多年費用,或者要給你巨額“終身會員費”的,都是危險信號。
至于承諾返利收益的,咱們上面也說過了,養老產業本身利潤低,承諾的高回報沒有可持續的商業模式支撐,不能信。
事實上,這一點也是很多非法集資的關鍵要素,非法集資一般都許諾還本付息,而金融機構銷售的理財產品都不承諾保本保收益。
最后,咱們作為子女的,最好也多和父母老人多聊天,了解他們的動態,在重大決策投資前和咱們商量商量,也能避免一時沖動陷入集資陷阱。
起碼從目前來看,養老這件事,還沒有“一次出手就搞定”的完美方案,看起來越完美,自己一個普通百姓竟然還輕易觸手可及,往往就越是深藏陷阱。
4001102288 歡迎批評指正
All Rights Reserved 新浪公司 版權所有
