AI介入戰(zhàn)爭，智能危機(jī)來臨？

上次和大家聊了戰(zhàn)爭新聞刷屏的事情，眾多新聞里面還有一個(gè)挺有意思的插曲，就是AI竟然介入了戰(zhàn)爭。

《華爾街日報(bào)》的報(bào)道描述是：

“就算在該公司（指Anthropic）與五角大樓關(guān)系日益緊張的時(shí)候，指揮官還是使用該工具（指Claude）進(jìn)行情報(bào)評估，目標(biāo)識別，模擬戰(zhàn)斗情形。”

新聞一出大家都說，難怪這次斬首之快之精準(zhǔn)，除了伊朗內(nèi)部被滲透成篩子之外，AI和大數(shù)據(jù)介入之后顯然是降維打擊，太恐怖了。

實(shí)際上，對于AI的焦慮這兩年是越來越多。

前段時(shí)間，不是有份叫做“2028全球智能危機(jī)”的報(bào)告刷屏，發(fā)布后24小時(shí)內(nèi)在推特上破千萬瀏覽，直接引發(fā)了華爾街科技股的短期拋售，可見這個(gè)話題有多戳大家的焦慮神經(jīng)。

這個(gè)報(bào)告是美國獨(dú)立研究機(jī)構(gòu)Citrini Research發(fā)布的，以2028年6月的回望視角，描述了一個(gè)AI成功替代人類之后，引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的反烏托邦場景，推演邏輯是這樣的：

第一步，AI大規(guī)模替代白領(lǐng)工作，企業(yè)裁員，企業(yè)利潤和股價(jià)都上漲了，但被取代的人消費(fèi)能力下降，創(chuàng)造出所謂“幽靈GDP”，就是數(shù)字上看GDP增長了，但錢沒流入實(shí)體消費(fèi)，回到普通消費(fèi)者手里；

第二步，大規(guī)模失業(yè)導(dǎo)致消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)崩塌；

第三步，企業(yè)進(jìn)一步裁員，消費(fèi)進(jìn)一步下降，然后企業(yè)再加大AI投入，裁員更多，進(jìn)入經(jīng)濟(jì)崩潰的惡性循環(huán)，最終導(dǎo)致系統(tǒng)性金融危機(jī)。

聽起來確實(shí)挺嚇人，好巧不巧，前兩天科技圈還出了一個(gè)大裁員的事。

Twitter 的前創(chuàng)始人Jack Dorsey，也是硅谷大廠Block的現(xiàn)任CEO，宣布裁員40%，員工人數(shù)要從1萬多直接砍到不到6000人，4000多人當(dāng)場失業(yè)。

按理說，裁員一般是因?yàn)楣窘?jīng)營不怎么行，不賺錢養(yǎng)不了那么多人了，但這家公司實(shí)際是很賺錢的。

Dorsey自己的說法是，AI徹底改變了公司運(yùn)營方式，裁員是因?yàn)槿藛T冗余了，更小的團(tuán)隊(duì)搭配AI，能做得更多更好。

裁員消息出來之后，Block的股價(jià)在盤后直接暴漲20%+，說明市場也吃這一套，裁員用AI對企業(yè)是利好。

這不就是智能危機(jī)報(bào)告里面的第一步嗎？難不成以后真會(huì)按那個(gè)路子走，這到底是不是預(yù)言？

從報(bào)告發(fā)布后大家的反應(yīng)來看，反對派更多，很多專業(yè)機(jī)構(gòu)都質(zhì)疑這個(gè)劇本，城堡證券、德意志銀行、富達(dá)國際等機(jī)構(gòu)的專家，覺得牽強(qiáng)附會(huì)，白宮經(jīng)濟(jì)學(xué)家說這個(gè)就是科幻小說。

“幽靈GDP”概念，假設(shè)被取代的人力工資將永久從經(jīng)濟(jì)中消失，但歷史事實(shí)是，生產(chǎn)力提升在歷史上往往會(huì)重新分配價(jià)值，而非摧毀價(jià)值。

報(bào)告的負(fù)螺旋，完全當(dāng)人是木頭一塊，沒有考慮到人類社會(huì)在面臨壓力時(shí)，會(huì)采取集體干預(yù)，比如政策干預(yù)，社會(huì)保障等等。

小巴覺得，里面的邏輯肯定是有合理的地方，AI替代白領(lǐng)→消費(fèi)萎縮→經(jīng)濟(jì)出問題，這個(gè)傳導(dǎo)鏈條在經(jīng)濟(jì)學(xué)上是說得通的，是真實(shí)存在的結(jié)構(gòu)性風(fēng)險(xiǎn)，但把它壓縮到2028年就崩這個(gè)時(shí)間線，也太激進(jìn)了。

根據(jù)麥肯錫最新發(fā)布的2025年AI現(xiàn)狀調(diào)查報(bào)告，現(xiàn)在的情況是，大概三分之二的受訪企業(yè)表示還沒有實(shí)現(xiàn)AI的規(guī)模化應(yīng)用，五分之三的受訪企業(yè)覺得AI應(yīng)用還沒有對利潤產(chǎn)生顯著影響。

也就是說，目前大多數(shù)企業(yè)還處于實(shí)現(xiàn)AI價(jià)值的早期階段。

如果這么發(fā)展下去，消費(fèi)者口袋越來越?jīng)]錢，那AI服務(wù)誰來買單？企業(yè)投入的算力成本怎么收回？

市場經(jīng)濟(jì)本身有調(diào)節(jié)機(jī)制，不會(huì)任由這種惡性循環(huán)發(fā)展，就更別說政府政策干預(yù)了，尤其是咱們這種國家。

其實(shí)報(bào)告作者自己在文末也有個(gè)重要提醒，說這是一份虛構(gòu)的情景推演，并非預(yù)測，只是希望通過這種分析的方式，探討AI快速發(fā)展可能帶來的風(fēng)險(xiǎn)，提醒投資者和政策制定者提前思考應(yīng)對框架。

所以這個(gè)報(bào)告或許是通過足夠激進(jìn)，來引起大家警示，提醒我們要關(guān)注AI發(fā)展中的就業(yè)和社會(huì)問題，它更像一個(gè)壓力測試，而非準(zhǔn)確預(yù)言，只是讓我們提前思考怎么應(yīng)對可能的風(fēng)險(xiǎn)。

而當(dāng)大家都關(guān)注到一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)，并提前干預(yù)的時(shí)候，那么這時(shí)候風(fēng)險(xiǎn)反而沒那么大了。要不怎么說，出其不意的黑天鵝才是最嚇人，沖擊性最大的，因?yàn)榇蠖鄶?shù)人毫無預(yù)期和準(zhǔn)備。

關(guān)于咱們高層怎么看待人工智能沖擊就業(yè)的事情，去年底《求是》相關(guān)文章出來的時(shí)候，就已經(jīng)和大家專門聊過了。

咱們高層已經(jīng)認(rèn)識到，人工智能技術(shù)擴(kuò)散速度，社會(huì)滲透范圍，崗位的創(chuàng)造和替代在規(guī)模和時(shí)間跨度上，都會(huì)遠(yuǎn)超以往，沖擊確實(shí)是很猛的。

所以提到，要建立人工智能技術(shù)應(yīng)用對就業(yè)影響的動(dòng)態(tài)評估機(jī)制，合理把握技術(shù)應(yīng)用的節(jié)奏與范圍，大規(guī)模開展職業(yè)技能培訓(xùn)，還要探索新型收入分配制度，對重點(diǎn)群體實(shí)施監(jiān)控和幫扶，制定失業(yè)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)案等等。

AI沖擊勞動(dòng)市場，可能多數(shù)國家和企業(yè)都還沒做好準(zhǔn)備，但這個(gè)意識已經(jīng)是有的。

無論什么嚇人的報(bào)告出來，咱們都得認(rèn)識到，AI時(shí)代已經(jīng)來了，我們沒辦法走回頭路，只能去適應(yīng)變化。

至于科技投資上，上次咱們說現(xiàn)在就是轉(zhuǎn)向驗(yàn)證業(yè)績的敘事了，本來就漲了很久，所以“鬼故事”會(huì)越來越多，也會(huì)造成波動(dòng)和震蕩。

所以即便都知道這是趨勢主線，但做好均衡分散，依然是很重要的。