中東巨變,伊朗變天!A股沖石油、黃金還是航運?

中東巨變,伊朗變天!A股沖石油、黃金還是航運?
2026年03月01日 16:08 杠桿游戲

摘要:烈度、中斷、演變(歡迎關注杠桿游戲

撰文|桿姐&編輯|愛麗絲

一場改變中東格局的軍事風暴正在上演。

2026年2月28日,美國與以色列聯(lián)合對伊朗發(fā)動大規(guī)模軍事打擊行動,3月1日,伊朗最高領袖阿里·哈梅內伊在襲擊中身亡。

這一系列事件標志著中東地緣政治格局的徹底重塑,也不可避免引發(fā)全球金融市場動蕩。明天(3月2日)A股開盤,注定是一場血雨腥風。

霍爾木茲海峽被伊朗關閉,原油期貨跳漲,黃金亦然。很多前期輕倉的股民第一反應可能和杠桿游戲一樣,正在考慮明天買什么,石油、航運,還是黃金?

1、

但討論這個問題之前,可能還需要先想清楚另一件事——這次不一樣的地方在哪里。

過去十年,中東發(fā)生過很多次沖突,大多數時候市場都很淡定,因為大家都默認一個劇本:打一陣、談一陣,最后各方找個臺階下,油價沖高回落,黃金漲幾天就歇。

但這一次,規(guī)則可能變了。伊朗最高領袖的身亡,意味著德黑蘭的權力結構面臨真空,而一個沒有明確繼承人的伊朗,會比任何時候都更不可預測。

在杠桿游戲看來,不可預測才是市場最害怕的東西。

先看石油。

數據顯示,霍爾木茲海峽每天運出去2000萬桶原油,占全球海運石油約25%左右。沙特、伊拉克、阿聯(lián)酋、科威特的大部分原油出口依賴這條水道,卡塔爾幾乎全部液化天然氣出口亦經此運輸。

這條通道現(xiàn)在關了,短期油價一定會漲,布倫特突破75美元幾乎是確定的,如果僵持下去,100美元也不是不可能。這是最簡單的供需邏輯——供給斷了,價格就得重估。

但這里有一個陷阱。

國際能源署之前發(fā)布過一個預測:2026年全球原油供應可能過剩接近400萬桶/日。也就是說如果沒有這場沖突,油價本來是要承壓的。現(xiàn)在地緣風險把這個問題暫時蓋住了,但并沒有解決。

一旦局勢緩和、海峽重開,那些積壓的產能和庫存會迅速涌向市場,到時候油價怎么走,就是另一回事了。

所以在杠桿游戲看來,石油的機會在于短期,而不是長期。

賭沖突升級的人,賺的是恐慌的錢;賭沖突平息的人,賺的是預期的錢。兩撥人對著下注,誰贏誰輸,不取決于石油本身,而取決于德黑蘭和華盛頓接下來怎么出牌。

2、

再看航運。

油運市場的邏輯和石油不太一樣。石油看的是供需,航運看的是運力。霍爾木茲海峽一關,船過不去了,那些本來可以跑幾趟的船現(xiàn)在只能停在原地,運力供給瞬間被壓縮。

而另一邊,買家為了搶油,愿意出更高的運費。VLCC(超大型油輪)的日租金已經突破20萬美元,創(chuàng)下四年新高。

實際上中遠海能春節(jié)以來股價已經上漲超20% ,招商輪船上漲超30%。

中遠海能在回應投資者提問時也表示,OPEC+的增產計劃,以及南美等區(qū)域的石油供給增長將為市場帶來更多噸海里需求。

受運費市場火熱及交易活躍的推動,油輪二手船價格持續(xù)上漲。截至2月底,克拉克森研究油輪二手船價格指數較今年初上漲約9% ,其中10年船齡VLCC原油油輪二手船價格較年初上漲超過20%。

這個邏輯有一個特點:它不依賴于沖突的長期化,而是依賴于沖突的“突然性”。哪怕局勢明天就緩和,運力恢復也需要時間,船不可能瞬間開過去,積壓的訂單也不可能一夜消化。

所以在杠桿游戲看來,航運的窗口期可能比石油更長一些,也更穩(wěn)定一些。中遠海能、招商輪船這些公司的股價已經動了,但真正的基本面變化還在后面。

3、

最后再說說黃金。在杠桿游戲看來,黃金的邏輯跟前兩個又不一樣。石油和航運賺的是“事件”的錢,黃金賺的則是“趨勢”的錢。

過去幾年,黃金漲漲跌跌,很多時候是因為美聯(lián)儲加息或者降息。但這一次,推動金價的主要力量變成了:地緣政治風險長期化和常態(tài)化、美元信用受損、美國財政風險加劇、美聯(lián)儲降息周期延續(xù)以及各國央行出于戰(zhàn)略考量持續(xù)購金。

數據顯示,美元指數2月累計下跌超2% ,美國10年期國債收益率當月也下行,從1月的4.25%左右到跌破4%。

按理說,美國陷入沖突,美元應該走強才對,但市場給出的信號恰恰相反。這說明投資者在懷疑一件事:美國還有沒有能力同時支撐軍事擴張和財政擴張?

如果兩者不可兼得,美元的信用就要被重新定價。黃金不產生利息,但它也不需要別人還債。

回頭看這三類資產,它們的邏輯其實是分層的。

石油賭的是沖突的烈度:會不會擴大、會不會持續(xù);航運賭的是物流的中斷:供需錯配能持續(xù)多久;黃金賭的是秩序的演變:美元信用、地緣格局、全球資本的流向。

烈度、中斷、演變,三個層次,對應的是不同時間維度的判斷。那么問題來了,明天你準備入場嗎?要梭哈哪種?歡迎評論區(qū)一起討論。

本文未標注出處的圖表,均源自企業(yè)及監(jiān)管部門披露,特此說明并致謝

版權及免責聲明:本文系杠桿游戲創(chuàng)作,未經授權,禁止轉載!如需轉載,請獲取授權。另,授權轉載時還請在文初注明出處和作者,謝謝!杠桿游戲任何文章之觀點,皆為學習交流探討用,非投資建議。用戶據此進行的一切投資,請自負責任。文章如有疏漏、錯誤歡迎批評指正。

財經自媒體聯(lián)盟更多自媒體作者

新浪首頁 語音播報 相關新聞 返回頂部