光大銀行高管變動之際，3.5億詐騙案又有新進展

今年以來，光大銀行分支機構收到的罰單多涉及貸款管理，周期涵蓋了貸前、貸中、貸后，其中貸后管理罰單較為集中。

與此同時，涉及到光大銀行的3.5億詐騙案又出新進展，該案件也反應出案發當年該行貸款風控管理漏洞，再結合當前該行圍繞貸款收到的罰單，很難確認該行的風險管控工作是否較案件事發當年有明顯改善。

該行當前不良率水平在同類型銀行中屬于偏高水平，近日該行新增一名黨委委員，其現在有科技金融背景，但此前也有風控合規背景，目前光大銀行高管中加上新任的高管合計有4位過去均有風控合規管理經驗，顯示出該行對風控合規的重視。

案件新進展

近日，錦龍股份的一份公告顯露出與光大銀行有關的此前一筆3.5億詐騙案進展，該案涉及到眾多金融機構。

錦龍股份子公司中山證券收到一份《應訴通知書》，其中顯示，光大銀行長春分行作為原告，向中山證券、招商銀行無錫分行、平安銀行深圳分行、深圳國民基金等五名被告要求連帶賠償3.5億元本金，以及1.394億元資金占用費，涉案金額高達4.89億元。

此前該案件已經過多次開庭審理，甚至已達最高人民法院，至今仍未塵埃落定。

該案件起源已距今超10年，相關判決書顯示，2013年下半年，柳河聚鑫源米業有限公司（以下簡稱“聚鑫源公司”）法定代表人劉某某通過他人介紹，認識了時任光大銀行長春分行汽車廠支行行長助理的張某。

看起來，張某很看重劉某某。劉某某請張某幫該公司向光大銀行長春分行申請3.5億元貸款，張某某很上心，二人進行了一系列操作，均未成功。二人遂將眼光放至其他銀行的“幫忙”上，確定通過銀行間委托定向投資的模式發放貸款，由此將幾家金融機構“拉下了水”。

判決書披露，先由光大銀行長春分行以同業存款名義，將3.5億元轉入招商銀行無錫分行，而后，招行再根據與光大銀行長春分行簽訂的《委托定向投資協議》及《投資指令》，通過中山證券、平安銀行深圳分行等資金通道，向聚鑫源公司發放貸款。

甚至在此期間，為了達到光大銀行長春分行的放款條件，張某擅自修改聚鑫源公司提供的財務報表數據及房地產評估報告，調高了企業信用評級標準，偽造光大銀行長春分行對聚鑫源公司發放貸款的《中國光大銀行流動資金貸款（一般行業）授信調查報告》和《中國光大銀行長春分行（全轄）審批批復》。2014年簽訂的《委托定向投資協議》也是“蘿卜章”。

2014年5月30日，光大銀行長春分行以同業存款形式向招商銀行無錫分行存入3.5億元。招商銀行無錫分行根據與光大銀行長春分行簽訂的《委托定向投資協議》及《投資指令》、與中山證券簽訂的《中山招商無錫1號定向資產管理計劃資產管理合同》，將3.5億元資金委托中山證券管理，并由該證券公司再委托平安銀行深圳分行向聚鑫源公司發放貸款。

同日，在3.5億元資金通過中山證券劃轉至平安銀行深圳分行后，劉某某和聚鑫源公司員工許某攜帶四份偽造的《糧食購銷合同》及公司資料與平安銀行深圳分行簽訂了《委托貸款合同》，平安銀行深圳分行根據前道環節的投資指令，將3.5億元匯入聚鑫源公司賬戶。

雖然在同年8月發現被詐騙，2014年8月13日，招商銀行無錫分行向公安局報案稱，光大銀行長春分行的張某等人偽造公章，以光大銀行長春分行名義與其簽訂《委托定向投資協議》，為聚鑫源公司劉某某從“資管通道”平安銀行深圳分行詐騙3.5億元貸款。2014年8月14日，無錫市公安局直屬分局予以立案偵查。

但劉某某已經沒有償還能力。隨后光大銀行、招商銀行等機構陷入長期起訴拉鋸戰，在最高法駁回光大銀行長春分行對招商銀行無錫分行3.5億本息的訴訟請求后，近日光大銀行長春分行再次“打響訴訟戰”。

且不評是非結果，單就光大銀行而言，此案中在風控管理方面毋庸置疑存在漏洞。

現在該行在貸款方面的風控漏洞似乎仍不小。今年以來該行收到的幾張罰單多數涉及貸款管理。

1月23日，國家金融監督管理總局焦作監管分局發布罰單，稱光大銀行焦作分行主要違法違規事實（案由）為：貸后管理不到位，信貸資金回流至借款人；以貸轉存，虛增存貸款規模。

1月13日，光大銀行西安分行因“未按規定辦理B類企業90天以上延期付款業務、辦理付匯業務未盡職審核”，被國家外匯管理局陜西省分局罰款、沒收違法所得84.75萬元。

1月6日，中國光大銀行大同分行因“貸后管理不到位；福費廷業務管理不審慎?！北淮笸鹑诒O管分局罰款40萬元。

1月6日，光大銀行滄州分行因“貸中審查不到位”，被滄州金融監管分局罰款35萬元。路紅蕾（時任光大銀行滄州分行業務三部總經理）被警告。

1月6日，光大銀行泉州分行因“個人經營性貸款貸前調查不盡職、貸后管理不到位；流動資金貸款貸前調查不盡職、貸后管理不到位”，被泉州金融監管分局罰款合計120萬元。蔡冠英被警告，吳易被警告。

黨委委員“納新”

近日，光大銀行官網“高級管理層”信息更新顯示，楊文化已出任光大銀行黨委委員。此前，楊文化擔任的職務是光大科技有限公司黨委書記、董事長。

且在近日楊文化已經以行領導身份列席光大銀行2026年工作會議。據光大銀行官方微信公眾號消息，1月23日，該行召開2026年工作會議。光大銀行黨委書記、行長郝成出席會議并作工作報告，行領導宋炳方、楊兵兵、劉彥、楊文化，高管馬波、張旭陽參加會議。

楊文化加入光大體系約20年，其自2006年加入光大銀行，歷任該行信貸審批部總經理助理、副總經理，資產保全部總經理，特殊資產經營管理部總經理，法律合規部總經理兼問責委員會辦公室主任等。曾任中信實業銀行北京知春路支行副行長、總行常務副行長秘書、公司銀行業務總部綜合管理部副總經理、風險政策部副總經理，中國光大銀行股份有限公司(歐洲)非執行董事。

自2026年1月起，楊文化任光大銀行黨委委員。他現任光大科技有限公司（以下簡稱“光大科技”）黨委書記、董事長、總經理。光大科技為中國光大集團下屬一級全資子公司，于2016年12月注冊成立，定位為光大集團科技創新基礎平臺。光大科技投資成立并持有光大云繳費49%的股權。

根據其他消息報道，該行部門管理層也有調整，同時多地分行層面高管也發生調整。楊文化接下來具體職位和分管內容還需繼續等待信息披露。

在同類型銀行中，光大銀行表現偏弱，前三季度該行營收和凈利均下降，實現營業收入942.70億元，比上年同期下降7.94%，其中，利息凈收入688.81億元，比上年同期下降5.11%；手續費及傭金凈收入155.02億元，比上年同期增長2.18%。實現凈利潤372.78億元，比上年同期下降3.40%。

第三季度單季的業績降幅更大，該行第三季度營業收入同比下降13.01%，凈利潤同比下降10.33%。

信用減值損失下降幅度較大，信用減值損失支出188.38億元，比上年同期下降23.41%。雖然信用減值損失下降，但該行的撥備覆蓋率水平并不高。三季度末其撥備覆蓋率168.92%，比上年末下降11.67個百分點，且水平不高，距離150%比較近。

不良方面，不良繼續雙升，不良貸款余額507.12億元，比上年末增加14.60億元；不良貸款率1.26%，比上年末上升0.01個百分點。

敬告讀者：本文基于公開資料信息或受訪者提供的相關內容撰寫，資管科技及文章作者不保證相關信息資料的完整性和準確性。無論何種情況下，本文內容均不構成投資建議。市場有風險，投資需謹慎！未經許可不得轉載、抄襲！