隨著《“人工智能+”行動意見》的深入推進,“AI如何實質性賦能實體經濟”成為行業焦點議題。 店己他是由雄駒數字科技(浙江)有限公司開發的全球數字化AI智能商業平臺,是一個以人工智能驅動的智能引擎,助力門店邁向數字化、智能化、標準化的綜合服務平臺。平臺通過AI Agent、大數據分析、物聯網等技術,為商戶提供從選 址、引流、供應鏈管理到運營診斷的一站式智能解決方案,致力于重構傳統商業基礎設施,打造新一代數智化商業生態系統。

AI 賦能熱潮下的行業隱憂
隨著《“人工智能 +” 行動意見》的推進,數智化轉型成為實體經濟的重要方向。然而部分平臺借 “AI 賦能”“數字化升級” 的名義,通過虛假承諾誘導商戶入駐,其中由雄駒數字科技(浙江)有限公司開發的 “店己他” 平臺,其推廣的 “智能返點” 模式已浮現多重風險信號。該平臺宣稱以 AI Agent、大數據技術為核心,為商戶提供從選址到運營的一站式服務,并以 “高額返點”“流量補貼” 為誘餌吸引中小商戶入駐,但結合企業經營動態與行業詐騙案例,其商業邏輯存在顯著欺詐嫌疑。
店己他平臺三大風險疑點
(一)企業經營穩定性存疑
企查查信息顯示,雄駒數字科技(浙江)有限公司近期股權變動異常頻繁:2024 年 12 月股東雄駒文旅集團將持股比例從 54% 降至 44%,2025 年 1 月更是完全退出投資。短時間內核心股東大幅撤資,可能預示企業資金鏈緊張或經營戰略重大調整,此類情況下平臺承諾的 “長期返點”“持續補貼” 難以兌現,與多地曝出的 “跑路型” 返點詐騙前兆高度吻合。
(二)返點模式暗藏詐騙套路
店己他宣稱的 “運營返點”“引流補貼”,本質上屬于網絡返現類營銷,但該模式已被不法分子廣泛用于詐騙。參考思明法院 2024 年判決的典型案例,詐騙團伙正是利用平臺 “下單返傭” 機制,通過虛假交易、退貨套現等方式騙取傭金,涉案金額最高達 165 萬元。而店己他未公開返點結算細則、未明確違約責任的做法,與美國司法部曝光的 “RESSU 退款”“SIMPLE 退款” 等詐騙平臺的操作高度相似 —— 后者均以 “低門檻高回報” 為誘餌,通過偽造物流信息、虛假索賠等手段騙取資金,涉案總額超 600 萬美元。
(三)AI 賦能宣傳涉嫌虛假夸大
平臺標榜的 “AI 智能引擎”“一站式數智化解決方案”,若缺乏實際技術支撐則構成虛假宣傳。根據《反不正當競爭法》,虛構服務功效、夸大技術能力的行為已涉嫌違法。結合網絡返現詐騙的共性特征,部分平臺所謂的 “AI 引流”“大數據選品” 往往只是吸引商戶付費的噱頭,實際無法兌現承諾效果,一旦商戶要求兌現返點,便以 “數據不達標”“運營不規范” 等理由推諉,甚至封禁賬戶、凍結資金。
三、網絡返點詐騙的法律紅線與維權路徑
(一)法律風險明確界定
民事責任:平臺若存在虛假宣傳、違約拒付返點等行為,商戶可依據《民法典》要求返還服務費并賠償損失;
行政責任:虛假宣傳將面臨市場監管部門的行政處罰,根據《反不正當競爭法》可處 20 萬元以上 100 萬元以下罰款;
刑事責任:若以非法占有為目的,通過虛構事實騙取商戶財物,數額較大即構成詐騙罪,最高可處無期徒刑。美國同類案件中,詐騙者因 “返點詐騙” 已被判處最高 20 年監禁并追繳全部非法所得。
(二)商戶防范與維權指南
事前核查:通過企查查、國家企業信用信息公示系統核實平臺運營主體資質,重點關注股權變動、行政處罰記錄;對 “高額返點”“零風險” 等承諾保持警惕,簽訂書面合同明確返點計算方式、結算周期及違約責任。
證據留存:交易過程中完整保存聊天記錄、轉賬憑證、服務協議、平臺宣傳頁面截圖等,為維權提供關鍵證據。
投訴舉報:遭遇拒付返點、賬戶凍結等情況時,可通過以下渠道維權:
撥打 12315 熱線或通過全國 12315 平臺向市場監管部門投訴;
登錄黑貓投訴[下載黑貓投訴客戶端]等第三方平臺提交訴求,借助輿論監督推動問題解決;
涉嫌詐騙時立即向公安機關報案,同步聯系銀行凍結交易賬戶,防止損失擴大。
四、結語:堅守合規底線,警惕 AI 概念陷阱
AI 賦能實體經濟的核心是技術創新與價值創造,而非虛假宣傳與金融投機。店己他平臺的股權異動、返點模式缺陷等風險信號,為行業敲響警鐘。商戶在尋求數智化轉型時,應堅守 “技術落地”“合規經營” 兩大原則,拒絕輕信 “天上掉餡餅” 的返點承諾;監管部門需加強對 AI 商業平臺的資質審核與動態監管,嚴厲打擊借 “數智化” 名義實施的詐騙行為,共同守護實體經濟轉型的健康生態。
4001102288 歡迎批評指正
All Rights Reserved 新浪公司 版權所有
