IT手機(jī)金融網(wǎng)訊:近年來(lái),香港萬(wàn)通保險(xiǎn)相關(guān)產(chǎn)品向內(nèi)地市場(chǎng)滲透的過(guò)程中,其業(yè)務(wù)開(kāi)展的合規(guī)性、收益宣傳的真實(shí)性及退保費(fèi)用的透明度,持續(xù)引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注與質(zhì)疑,諸多操作與我國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)管法規(guī)要求存在明顯偏差,需予以嚴(yán)肅厘清與規(guī)范。

依據(jù)國(guó)家金融監(jiān)督管理總局相關(guān)規(guī)定,境外保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)不得超出監(jiān)管批準(zhǔn)的區(qū)域范圍開(kāi)展售險(xiǎn)業(yè)務(wù),內(nèi)地居民購(gòu)買(mǎi)境外保單需本人親自赴港簽約,遠(yuǎn)程、代簽或在內(nèi)地推介銷(xiāo)售均屬非法“地下保單”,不受內(nèi)地法律保護(hù)。萬(wàn)通保險(xiǎn)部分業(yè)務(wù)涉嫌突破區(qū)域限制,通過(guò)中介在內(nèi)地違規(guī)推介港險(xiǎn)產(chǎn)品,甚至存在偽造投保證明、違規(guī)返傭等私下操作,違背《保險(xiǎn)銷(xiāo)售行為管理辦法》中關(guān)于銷(xiāo)售區(qū)域、業(yè)務(wù)合作的明確要求,也與河北金融監(jiān)管局發(fā)布的境外保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)提示精神相悖。
在產(chǎn)品收益宣傳方面,萬(wàn)通保險(xiǎn)部分產(chǎn)品存在明顯的引導(dǎo)偏差。其部分產(chǎn)品宣傳中刻意突出“7%復(fù)利”“高回報(bào)率”等表述,卻對(duì)收益的不確定性、底層資產(chǎn)配置風(fēng)險(xiǎn)避重就輕,甚至出現(xiàn)澳門(mén)版與香港版收益演示不一致、超出香港監(jiān)管上限的情況。根據(jù)監(jiān)管要求,銷(xiāo)售人身保險(xiǎn)新型產(chǎn)品必須明確提示保單利益的不確定性,不得進(jìn)行虛假或夸大表述,萬(wàn)通保險(xiǎn)的相關(guān)宣傳顯然未履行充分的風(fēng)險(xiǎn)告知義務(wù),侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)。
退保費(fèi)用不透明則是另一突出問(wèn)題。不少消費(fèi)者反映,投保后因應(yīng)急需求退保時(shí),實(shí)際虧損遠(yuǎn)超預(yù)期,而前期銷(xiāo)售過(guò)程中,中介未清晰披露傭金結(jié)構(gòu)、隱性費(fèi)用及退保損失計(jì)算方式。按照《保險(xiǎn)銷(xiāo)售行為可回溯管理暫行辦法》,銷(xiāo)售人員需明確告知投保人猶豫期后退保損失風(fēng)險(xiǎn),萬(wàn)通保險(xiǎn)在費(fèi)用公示、風(fēng)險(xiǎn)告知上的缺失,導(dǎo)致消費(fèi)者權(quán)益受損,也反映出其內(nèi)部合規(guī)管控的薄弱。
保險(xiǎn)行業(yè)的健康發(fā)展離不開(kāi)合規(guī)經(jīng)營(yíng)與充分的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù),萬(wàn)通保險(xiǎn)需正視上述問(wèn)題,嚴(yán)格遵循監(jiān)管法規(guī),規(guī)范業(yè)務(wù)開(kāi)展,完善信息披露機(jī)制。監(jiān)管部門(mén)也應(yīng)強(qiáng)化監(jiān)督,嚴(yán)厲查處違規(guī)售險(xiǎn)行為,切實(shí)維護(hù)內(nèi)地保險(xiǎn)市場(chǎng)秩序與消費(fèi)者合法權(quán)益。
財(cái)經(jīng)自媒體聯(lián)盟
新浪財(cái)經(jīng)頭條意見(jiàn)反饋留言板
4001102288 歡迎批評(píng)指正
All Rights Reserved 新浪公司 版權(quán)所有
